Sipilä ja Orpo

-Sipilä ja Orpo. Kuka näitä paskoja äänestää, kysytään somessa. Sipilähän on tunnetusti se äkkirikastunut liikemies ja tunnettu veronkiertäjä, jolla on se kuuluisa hölmön ja jälkeenjääneen typerä hymy kasvoilla, kun hän jotain yrittää selittää. Tulos tai ulos, oli Sipilän motto kun hallitus sotea rakensi. Ei tullut sotea ja Sipilä se vaan istuu ja istuu ja istuu ja osti sähköauton ja lähti Ouluun. On kuulemma ilmastovaalit tulossa.

Orpo on entinen sisäministeri, joka vuonna 2015 otti tyköönsä 25 000 ns. turvapaikanhakijaa. Nykyinen sisäministeri Mykkänen, molemmat tunnettuja kokoomuslaisia huippulahjakkaita kykyjä tietenkin, joutui sitten selittelemään oululaisen pedofiiliringin tekemisiä eilisessä valtakunnan ykkösmediasssa. Mykkäsen pää huojui kuin puolukka naisen emättimessä, ja selityksiä tuli kuin liukuhihnalta. Tuli mieleen, ettei siitä kovin kauan ole kun samainen kaveri halusi kymmenkertaistaa kiintiöpakolaisten määrän.

Eilinen twitteriviestien määrä ja sanoma oli surullinen ja pöyristyttävä. Vastuussa olevat päättäjät kukin tahoillaan paheksuivat tehtyjä seksuaalirikoksia, joihin ns. turvapaikanhakijat olivat syyllistyneet. Iljettävää seurattavaa, kun kyseisistä tapahtumista suoraan vastuussa olevat nilkit kuin yhteisestä sopimuksesta löivät rintoihinsa kuin farisealaiset jeesustelijat. Sanon nyt suoraan, että blogisti pitää Sipilää ja Orpoa suoraan vastuullisina näistä törkyteoista, joita viattomat lapset ovat joutuneet kokemaan. Jokainen rehellinen ja omantunnon omaava suomalainen mies olisi tässä vaiheessa eronnut toimestaan.

Se ei näemmä riitä, että suomalaisia köyhiä on nöyryytetty ja syyllistetty jo vuosikausia. Nähtäväksi jää toteutuuko Kekkosen ennustus. Urkki sanoi aikoinaan: älkää koskaan päästäkö kokoomusta hallitukseen, se puolue tuhoaa tämän maan. Vielä ehtii. Aikaa on muutama kuukausi. Pitää ilmeisesti vielä kutsua lisää ulkomaisia raiskaajajengejä apuun suorittamaan työ loppuun. Ja kun kaikki vielä tiedämme, että tämä on vain ns. jäävuoren huippu. Todellisten uhrien lukumäärä on paljon suurempi. Kuka näitä paskoja vielä äänestää, kysyy blogisti.

Aufstehen

Sahra ja Oskar

Olen jo pitkään kummastellut sitä, että suomalainen vasemmisto on niin hampaaton, mauton ja tuoksuukin vielä oudolle. Siinä vaiheessa, kun Vasemmistoliiton puheenjohtajasta Li Anderssonista tehdään valtamedian lemmikkiä, on syytä huoleen. Onko eliitin rakkikoirasta tullut vain ihana puudeli, jota on kiva silittää ja taputella. Vaalit ovat lähestymässä ja luulisi, että sopivia vaaliteemoja löytyy yllin kyllin.


Toista on Saksassa, jossa puhaltavat uudet tuulet. Saksaan perustettiin syksyllä puoluerajat ylittävä vasemmistolainen liittouma, jonka taustavoimina hääräävät entinen demaripuolueen puheenjohtaja Oskar Lafointane yhdessä puolisonsa Sahra Wagenknechtin kanssa. Lafointane on nykyisin myös Linkenin jäsen ja Wagenknecht puolueen ryhmäjohtaja. - Jos katsomme toimettomina oikeiston vahvistumista, niin Linke, SPD ja vihreät tulevat kärsimään katkeran tappion, Lafontaine kertoi Tagesspiegelissä.

Erityisen ärhäkkä Wagenknecht on ollut ns. pakolaiskeskusteluissa. -Keskustelua ei edistä, jos henkilökohtaisia käsityksiään esittävät ihmiset leimataan rasisteiksi Puolustamme edelleen oikeutta turvapaikkaan. Rajojen on pysyttävä auki vainotuille ihmisille, mutta avoimet rajat kaikille on meille vieras ajatus, sanoi Wagenknecht Neue Passauer-lehdessä.

- Saksa on muuttunut, eikä suinkaan parempaan suuntaan. Asiaa ei edistä solvaaminen rasistiksi tai se, että tätä mielipidettä esittävät sijoitetaan lähelle AfD:tä, Wagenknecht toteaa. Ehkäpä kaikkein poikkeuksellisinta oli se, että Linke asettui julkisesti ja äänesti yhdessä AfD:n kanssa, jota pidetään äärioikeistolaisena puolueena, vastustamaan hiljattain YK:n ns. vapaata siirtolaissopimusta . Wagenknechtin mukaan Marokossa hyväksytty sopimus palvelee ennen kaikkea globaaleja suuryrityksia. Hän on Marxinsa lukenut, joka taasen Anderssonilta on ilmeisesti jäänyt pahasti kesken.

Wagenknecht nostaa esiin myös yhden ja asiallisen argumentin esiin, jota meillä ei julkisuudessa ole tuotu esiin. Mikä on se meidän oikeus haalia työntekijöitä maista, jotka ovat olleet hirvittävän sotien ja pommitusten kohteena vuosikausia ns. länsimaiden vapauden nimissä. Eikö se ole vain yksi neokolonialismin järkyttävä muoto toteuttaa ns. modernin imperialismin härskiä politiikkaa.

Wagenknecht omaa iranilaiset sukujuuret. Ehkäpä se myös selittää sen, että hän osaa suhtautua asiallisesti ja realistisesti hallitsemattomaan siirtolaistulvaan. Suomessa ns. sotapakolaisten hyysääminen on saanut aikaan naurettavia piirteitä ja samalla erittäin järkyttäviä tekoja, jotka ovat pöyristyttäneet suomalaisia. Epäilemättä näillä teemoilla tullaan ratsastamaan myös kevään eduskuntavaaleissa.

SPD koki rökäletappion Saksan vaaleissa ja maa olikin pitkään ilman hallitusta. Ylös, ulos ja toimeen saksalaiseen malliin. Vaarana on, että todellinen vaihtoehto nykymenolle jää pahasti paitsioon ja someraivon varaan. Ennen kaikkea kysymys on siitä, että miten pääomapiirejä ja globalisaatiota vastustava rintama kykenee vakuuttamaan suomalaiset äänestäjät.