Basistin statement

Kaikkihan me tiedämme David Gilmourin mutta aniharva tunnistaa bändin basistin. Korkeintaan surkea sooloura ja niin pois päin, sanoisi varmaankin joku musiikkikriitikko. Gilmourkin toki tunnetaan kantaa ottavana mutta Roger Waters on toista maata. Basisti on maanläheisempi ja ehkäpä myös elämä on kouluttanut. Äijien välit olivat jossain vaiheessa vähintäänkin tulehtuneet mutta nyt ovat kuuleman mukaan kunnossa ja yhteisiä laulujakin väännettiin vielä jokin aika sitten.

Pink Floyd on ollut, on ja tulee aina olemaan yksi tärkeimmistä yhtyeistäni, jonkä täyteläisestä ja ehkä jopa hiukan mahtipontisen melodisesta soundista on vaikea olla pitämättä. Skandinaavinen yksinkertainen kirkkaus ja mielen herkkyden eri elementit tavallaan pulpahtavat esiin juuri silloin, kun niitä vähiten odottaa. Kappaleet ovat lakonisuudessaan juuri niin iskeviä ja kosiskelevia, että vähemmästäkin polvet notkuu.

Yhtyeen henkilöhistoria on myös vähintäänkin mielenkiintoinen ja Syd Barrett ansaitsisi jo oma lukunsa, mutta ei niistä tällä kertaa sen enempää. Gilmouria arvosteltiin aikoinaan siitä, että hän osasi nuokin tapahtumat kaupallistaa mutta täytyyhän muusikonkin elää: Shine On You Crazy Diamond. Mutta mitä miettii tätä nykyä basisti ja lauluntekijä Waters?

Pian ilmestyvällä Is This The Life We Really Want? levyllään basisti haistattelee ja haistelee ruusuja. Levy on turhautuneen miehen statement. Hän on kyllästynyt sotiin, pommeihin, tappamiseen ja kaikkeen siihen väkivaltaan, jota harrastaa ns. itseään vapaana ja sivistyneenä pitävä läntinen maailma.

This is the room where they make the explosives
Where they put your name on the bomb
Here's where they bury the buts and the ifs
And scratch out words like right and wrong

Waters on muutenkin tunnettu poliittisista mielipiteistään. Tuomionsa ovat saaneet etenkin Israelin agressiivinen toiminta palestiinalaisia kohtaan. Ikuinen "marmattaja" laulaa laulunsa ja sanoo sanottavansa. Ja toivoo rauhaa ja ymmärrystä, ei siinä sen kummempaa. Luuletteko todella, että se on vaikeaa?  Muistaa, että älä vieraaseen luostariin vie omia sääntöjäsi, venäläistä sananlaskua vapaasti lainaten.

Blogistikin hieman kummastelee, että missä viipyvät esimerkiksi rauhanmarssit. Eikö nyt ole juuri se oikea hetki, jolloin kansalaisten olisi aika lähteä osoittamaan mieltä. Pohja kait se löytyy meidän jokaisen säkissä, alikersantti Rokkaa vapaasti lainaten.

USA, Nato ja Trump

Pasilan Iso Trollipaja kysyi muutamalta kannuksensa ansainneelta suomalaiselta eksperteiltä niistä turvallisuuspoliittisista tekijöistä, jotka mahdollisesti uhkaavat Suomea. Blogisti kovasti kummastelee haastateltujen asiantuntijoiden lausuntoja mahdollisista uhista. Luonnollisesti virallisen mantran mukaan mennään. Euroopan unionin hajoaminen ja Venäjä nousivat listalla korkealla.

Yksikään ei maininnut esimerkiksi USA:ta tai Trumpia. Kovin outoa ja merkillistä se on, sillä jokainen aikaansa seuraava suomalainen pitää maailman johtavan sotilasvallan viimeaikaisia toimia vähintäänkin huolestuttavina ellei jopa pelottavina. Jos noissa toimissa ei näe mitään uhkaa Suomelle niin täytyy olla joko idiootti tai maansa myynyt.

Otetaanpa esimerkki: Ulkopoliittisen instituutin "asiantuntija" Mika Aaltola kertoi jokin aikaa sitten television katsojille, että Trump on hullu. Presidenttikamppailu kävi tuolloin kuumimmillaan Atlantin toisella puolen. Nyt kun Trump laukaisi 59 ohjusta Syyriaan, niin samainen "asiantuntija" juoksi välittömästi eetteriin kertomaan  katsojille, että Trump on päättäväinen. Aaltolan mukaan Trump on siis päättäväinen hullu.

Maailman suurimman väkivaltakoneiston puikoissa on siis päättäväinen ja päämäärätietoinen hullu. Jos tuo ei ole uhka Suomen ulkopoliittiselle turvallisuudelle niin mikä sitten on. Samalla kun otetaan huomioon, että NATO toimii miehen käsikassarana niin avot, sanois venäläinen.

Ulkopoliittisen instituutin johtaja Teija Tiilikaisen mukaan muutos Venäjän politiikassa ja epätietoisuus sen tavoitteista nostaa Venäjän uhkakuvien kärkeen. "Sotilaallisten jännitteiden kasvu tällä alueella ja Venäjän sotilaallinen toiminta on johtanut myös siihen, että Nato on aktivoitunut ja jännitteet ovat kasvaneet" Tiilikainen kertoo. Hänen mielestä ei ole yhtä ratkaisua siihen, että olemme levottoman suurvallan naapuri.

Tiilikaiselta voisi kysyä kumpi oli ensin muna vai kana. Naton "ohjuspuolustustukikohdat" Euroopassa vai pahasti epäonnistunut Naton laivastotukikohdan perustaminen Krimille. Nato ilmeisesti hyökkää Iraniin Euroopan kautta mutta miten Venäjälle, voisiko Suomi vähän avittaa onhan meillä se Naton "isäntämaasopimus" vielä voimassa. Ja lopuksi voisi kysyä, että millä tavalla Tiilikainen kokee Venäjän Suomelle uhkana.

Myönteistä toki on, että Tiilikainen ymmärtää, että Suomi on suurvallan naapuri vähän niin kuin yhtäältä ja pyhtäältä. Euroopan unionin vasallina noudatamme tinkimättömästi arvaamatonta pakotepolitiikkaa Venäjää kohtaan, joka viime kädessä osuu kuitenkin siihen siroon omaan nilkkaan. Varmaa tässäkin, "uhkakuvatutkimuksessa" on vain se, että Ulkopoliittisen instituutin johdossa näyttää todellakin olevan sekä idiootteja että maansa jo myyneitä.

Tahtoo pommittaa

Pommeja siellä ja pommeja täällä. Mutta mitä, mitä, mitä? Pasilan Trollipajan tekstiteeveen sivulla kerrotaan, että tapettujen lukua ei voida vahvistaa puolueettomalta taholta. Onko Afganistanin hallitus siis Pentagonin nukkehallitus ja mikä mahtaakaan olla se puolueeton taho? Suomihan tukee myös sotilaallisesti USA:n pyrkimyksiä tuollakin rintamalla, joten mukana ollaan. Odotan jännityksellä kenraalikuvernööri Niinistön lausuntoja asian tiimoilta.

Ja ohjuksiakin joka puolella. Huomenna lauantaina vietetään Pohjois-Koreassa synttäreitä ja jenkit saattavat järjestää pienen ilotulituksen juhlien kunniaksi. En nyt ihan varma ole onko noita kutsuttu juhliin mukaan mutta väliäkös tuolla. Pääasia on, että meillä kaikilla on niin hauskaa.

Tuli rytky

Timo Soini on pahainen kloppi, joka valehteli ja petti äänestäjänsä. Ja sehän näkyi kunnallisvaalien tuloksissa, tuli kunnon rytky. Soinista kehkeytyi hallitukseen päästessään yhteiskuntakelpoinen marionetti, joka jää poliittisen historian sivuille yhdestä niistä surullisista ja naurettavista Helppo-Heikeistä. Ehkä hän jää myös hyväksi opetukseksi niille kaikille hänen puoluettaan joskus äänestäneille.

Olen erityisen pahoillani niiden puolesta, jotka antoivat viime eduskuntavaaleissa persuille äänensä. Pidän nimittäin hyvin paljon maanläheisistä ja katu-uskottavista puolueen kannattajista. Tiedän, että suurin osa heistä on aivan tavallisia, rehellisiä ja kunnon kansalaisia. Tunnollisia puurtajia, joille uskoteltiin ja vannottiin tyhjänpäiväisiä vaalilupauksia. Kun maassa ja omassa lähipiirissä on hätä niin silloin on helppo uskoa kaiken maailman huijareihin. Timo Soini tuli, otti ja käytti tilanteen häikäilemättä hyväkseen.

Kävin viime viikolla persujen Turun vaalikopilla kahveella. Syy oli se, että olin juuri tulossa TYKSistä magneettikuvauksista, jossa tutkittiin mm. sydämen verenkiertoa. Haitalliset aineet poistuvat parhaiten virtsaamalla, jota runsas kahvinjuonti tietysti tunnetusti avittaa. Matkalla rautatieasemalle oli hyvä syy pysähtyä juttelemaan SOTEsta ja vähän muustakin.

-"Ootte niinku sitä mieltä, että sairaat, syrjäytetyt ja vanhukset on hyvä pisnes? Miljoona taatusti varmaa ja helppoa asiakasta takaa "parantajilleen"  hyvät tulot ja verot ohjataan veroparatiiseihin vai? Mikäs se nyt oikein on teidän kanta näihin asioihin", aloitin vähän provokatiivisesti.

Hyvin ystävällinen ja nauravainen vaalityöntekijä kertoi persujen olevan vähän niinkuin sopivassa saumassa kokoomuksen ja kepun välissä vaa´an kielenä. Puhui jopa eräänlaisesta kiristyksen mahdollisuudesta. Tämä tietysti hiukan hämmästytti sydänsairasta kuulijaa.

Ajattelin ääneen ja sopersin jostain poliittisesta kähminnästä. Ilmeisesti liian kovalla äänellä, kun lähellä seisonut vanhempi rouva tuli kyselemään, että naisiako täällä taas kähmitään. No asian oikea laatu kuitenkin selvisi hänelle. Ja selvisi myös sekin, että naisiakin Suomessa kähmitään.

"Eikös se ole hienoa käyttää näitä ilmaisia julkisia sairaalapalveluja", totesi kolmas vaalityöntekijä kuullessaan tarinani. Kerroin hänelle, etteivät ne mitään ilmaisia ole. Matkat tekee sen 16 egee ja tutkimus maksaa tasan 36,90 egee, että rahalla siitäkin selviää. Tosin Amerikan mallin mukaan se tekisi sen tonnin, että sitäkö tässä nyt tavoitellaan?

Sitten alkoi jonkinasteinen luento valinnanvapaudesta, kuntayhtymistä ja muista demokraattisista johdetuista ja poliittisesti valituista organisaatioista ja tietenkin kilpailusta. Yksityiskohtiin en nyt puutu sen enempää, koska he ja vielä vähemmän minä ymmärsin, että mistä he oikein puhuivat. Jotenkin tuntui siltä, että ylemmältä taholta oli tullut vaalikopeille tarkat ohjeet, miten potentiaalista äänestäjää tulee lähestyä.

"Niin, että jos Petteri Urposta tulee Terveystalo Kimalaisen toimari, niin kaikki sinne hoitoon. Siellä on parhaimman näköiset hoitsut ja laatuhoito maksaa sulle sen saman mitä julkisella mutta erotuksen maksavat muut veronmaksajat, että katetta piisaa. Ja kun rahat loppuu niin säästetään ja pannaan TYKS myyntiin. Ja lopetetaan kaikki julkiset "arvauskeskukset" ja ohjataan asiakkaat valitsemaan oikein", jatkoin kurillani.

Sympaattisten vaalityöntekijöiden vastausta en valitettavasti voinut jäädä kuuntelemaan. Hieman harmitti, kun olin vasta pääsemässä vauhtiin ja kolmatta kuppia jo juomassa, kun huomasin, että nyt on kiire junalle. Juna ei myöhäistä odota. Ilkka Kanerva tuli vastaan iloisesti hymyillen takki rennosti avoimena. Tajusin, että päivästäni oli tullut lähes täydellinen.

Trumpin Tomahawkit

Trump tumputtaa mielellään yökaudet kylpytakki päällä Fox-kanavan äärellä, kertovat pahat kielet. Nyt on mies siirtynyt sitten vihdoinkin sanoista tekoihin. Television kaukosäätö lensi kädestä ja ohjukset löysivät kohteensa. Kaasuhyökkäys Syyriassa oli hyvä tekosyy iskeä, lyö ensin ja mieti vasta sitten.

Pasilan Iso Trollipaja ja muu suomalainen roskapäivälehdistö on jo ehtinyt laittaa kaasuhyökkäyksen Syyrian nykyisen johdon piikkiin. Blogisti kovasti kummastelee asiaa, eikös nuo kaasuaseet hävitetty jo vuosia sitten. Ja jos oikein muistan niin taisi siellä ollu joku suomalainen yritys nimeltään Ekokem mukana projektissa. Pohtimatta nyt sen enempää syyllisiä ja syyttömiä, Trump otti kuitenkin tietoisen riskin.

USA terrorisoi mielellään silloin kun se tietää, että vastassa on kiviä heitteleviä pikkupoikia ja kivääreillä ampuvia muslimeja. Mutta jos vastassa onkin hiukan kovempaa arsenaalia niin yleensä jenkit luikkivat hyvin pian koloihinsa. Tässäkin tapauksessa se vaatisi pari torpeedoa, että yksi ohjusristeilijä saataisiin merenpohjaan. Ja eikä tuo yhtään huonolta idealta tuntuisi. Voisi maailma olla hieman mullillaan vähän aikaa mutta loppuisi se vuosikausia jatkunut silmitön tappaminen ja paskanjauhanta.

Afganistaniin Nato meni jo vuonna 2001. Aloitti massiiviset ilmapommitukset ja kuinkas sitten kävikään. Vuonna 2017 maa on edelleen turvaton Euroopasta turvapaikkaa hakeville ja luonnollisesti myös paikallisille. Irakiin USA hyökkäsi jo vuonna 2003 ilman YK:n mandaattia ja kuinkas sitten kävikään. Maa on edelleen sekasorrossa ja viattomia siviilejä tapetaan päivittäin. 2011 USA aloitti pommitukset Syyriassa ja kuinkas sitten kävikään. Ohjukset lentelevät tänäkin päivänä ja ISIS on voimissaan.

Tuota edellä mainittua maiden listaa voisi jatkaa vaikka kuinka pitkään mutta antaa nyt olla. Totta on vain se, että Trump jatkaa Obaman viitoittamalla tiellä. Kysymys on vain siitä, että ovatko muut maat saaneet jo tarpeensa. Vai pitäisikö Trump sittenkin palkita heti Nobelin rauhanpalkinnolla edeltäjänsä tavoin. Vai olisiko sittenkin aika lopettaa Nato maailman suurimpana terrorijärjestönä. Joku ratkaisu tähänkin olisi mitä pikemmin saatava ennen kuin on liian myöhäistä.