keskiviikko 26. tammikuuta 2022

Nato hajoaa?


Jimmy Dore kutsui vieraaksi Peter Lavellen ja utelee, että mikä siellä Ukrainassa oikein mättää. Lavelle  lienee useimmille lukijoille uusi tuttavuus vaikka hän on jo pitkään toiminut RT:n toimittajana suositussa Crosstalk -keskusteluohjelmassa. Mottona: sit down and talk. 

Lavelle pitää Natoa lyhyesti sanottuna propagandan levittäjänä jonka merkitys sotilaallisessa mielessä on ns. mennyttä kauraa. Nato on aseeton eikä se kykene saamaan edes yksittäisiä jäsenmaitaan tanssimaan suuren ja mahtavan USA:n pillin mukaan. Tätä taustaa vasten on huvittavaa seurata suomalaisen valtamedian viimeaikaista uutisointia ja narratiivia joistain optioista, joiden aika oli ja meni jo kauan sitten. 

Suomalaisilla toki on historiallisesti tarkasteltuna ollut ilmiömäinen taipumus ja kyky hypätä uppoavaan laivaan, mutta tuskin sentään enää tässä yhteydessä. Nyt voidaan pikemminkin jo kysyä, että hajoaako Nato ja oletko valmistautunut siihen. Venäjän mitta on nimittäin täysi. Mottona: enough is enough.

Venäjän rooli on muuttunut aikaisemmasta reaktiivisesta aktiiviseen toimintatapaan ja sekös näitä meidän median "natotrolleja" kismittää. Ei tuumaakaan enää itään päin, on lyhyt ja ytimekäs viesti Natolle. Lavelle tuo nämä pointit mainiosti eetteriin. Hän jopa vertaa tilannetta vuoden 1962 Kuuban ohjuskriisiin. Tällä kertaa on kuitenkin venäläisten vuoro hakea ne pois, mikäli ohjuksia aiotaan Ukrainan maaperälle sijoittaa.

Mitä sitten tulee tapahtumaan. Todennäköistä on, että ajan myötä Donbassin ja Luhanskin kriisi eskaloituu ja Minskin sopimuksella voidaan pyyhkiä peräpää puhtaaksi. Ukraina pelaa taitavasti kaksilla korteilla mutta tuskin tulee myöntämään edellä mainittujen tasavaltojen venäläisväestölle mitään erityisiä oikeuksia esim kielipolitiikan suhteen. 

Tasavallat tullaan liittämään Venäjään, halusit sitä sitten tai et. Tuleeko Nato apuun, ei tule. Tuleeko kauhea sotilaallinen yhteenotto, ei tule. Mottona: Crimea on my mind.

Ei kommentteja:

Lähetä kommentti